Википедия:К восстановлению/6 декабря 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день

Pasiyx[править код]

https://music.yandex.ru/artist/16378188 https://vk.com/artist/pasiyx?ysclid=lptn2842wk786181649 https://music.apple.com/ru/artist/pasiyx/1617309722 https://zvuk.com/artist/211861788 https://www.youtube.com/channel/UCvdBQX7cWgCrpgOJqQB1krw Разве про этого человека нельзя написать в википедии? Он действительно является музыкантом и его работы есть везде, во вконтакте 674 подписчика и последний его альбом набирал около 56 тысяч просмотров. Я считаю что он заслуживает место в википедии — Эта реплика добавлена участником Hfguhgf (о • в) 13:44, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Разве про этого человека нельзя написать в википедии? - судя по всему, действительно нельзя. Что называется, "слишком мелко плавает". Он действительно является музыкантом - просто "быть музыкантом" для Википедии недостаточно. Нужно еще иметь за свою музыкальную деятельность награды и премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе для всех категорий музыкантов вместе взятых. Например, звание Народного Артиста РФ. Или Государственную премию РФ в области литературы и искусства. Или еще что-нибудь такое, близкое по степени престижности к указанному. во вконтакте 674 подписчика и последний его альбом набирал около 56 тысяч просмотров. - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "слишком мало / в самый раз". Я считаю что он заслуживает место в википедии - считать Вы можете все, что угодно. Никто не запрещает. Но вопрос о праве статьи на существование будет решаться на основании правила ВП:КЗП, а не на основании Вашего личного мнения. Grig_siren (обс.) 11:42, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • вконтакте 674 подписчика и последний его альбом набирал около 56 тысяч просмотров - ВП:ВСАМЫЙРАЗ. Давайте дождемся того времени, когда у него будет миллионная армия поклонников и его альбомы будут иметь платиновый статус. Arrnik (обс.) 12:55, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Ни одного значимого критерия и стоило сюда приходить с такими аргументами. X Не восстанавливать.

Итог[править код]

Прочтите пожалуйста критерии ВП:МУЗЫКАНТЫ. На данный момент исполнитель по ним не проходит. — Sigwald (обс.) 12:42, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Sevimli TV[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:43, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/26 октября 2019#Sevimli TV. -- QBA-II-bot (обс.) 13:41, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/29 октября 2019#Sevimli TV. -- QBA-II-bot (обс.) 13:41, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коллеги, приветствую! Статья с этим заголовком была заблокирована в 2018 году (ого, попытки и в 2022 не прекращались...). Занимаюсь узбекскими СМИ. Вот, решил все же восстановить статью. Прошу вас оценить эту возможность.

Согласно данным исследования Kantar за 2022 год, Sevimli TV является лидером в Узбекистане по телеаудитории. На канал приходится 11,5% всех зрителей ТВ (у двух других самых популярных каналов в стране Zor TV и Milliy TV - 9,9% и 10% соответственно).

Корреспонденты Sevimli TV находятся во всех регионах Узбекистана, включая Каракалпакстан. Новостную передачу Zamon сразу несколько экспертов в своих научных работах выделяют по подаче и качеству представляемой информации.

Передачи развлекательного и образовательного характера идут на узбекском и русском языках. Телеканал уделяет внимание социальным проблемам, в том числе гендерному равенству, вопросу, который достаточно остро стоит в регионе

Деятельность телеканала разносторонне разбирается экспертами в трудах, опубликованных в научных журналах и сборниках. Корреспонденты канала получают национальные награды и премии (в том числе главной национальной премии журналистов "Олтин Калам".

На YouTube-канале Sevimli TV свыше 3,8 млн подписчиков.

https://turan.agency/assets/turan-tv.pdf

https://interonconf.org/index.php/ger/article/view/2685

https://interonconf.org/index.php/spa/article/view/7971

https://inscience.uz/index.php/socinov/article/view/2684/2812

https://yuz.uz/news/oltin-qalam-xv-milliy-mukofoti-golib-va-sovrindorlari-royxati

https://www.youtube.com/@sevimlitv/videos


Fire.uz (обс.) 12:57, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Прежде всего надо сказать, что вопрос о праве статьи на существование решается исключительно на основании правила ВП:КЗ. Никакие иные соображения, кроме указанных в этом правиле, при этом к рассмотрению не принимаются. В частности, никак не влияют на возможность существования статьи сведения о количестве зрителей у телеканала, о доле этих зрителей в общем количестве населения страны, о количестве корреспондентов и об их размещении по территориям, о характере телепередач, и т.д., и т.п. Т.е. всю ту "аргументацию", которая написана выше слов "Деятельность телеканала разносторонне разбирается экспертами" можно смело проигнорировать как не имеющую отношения к делу. С теми же сведениями, которые написаны ниже этих слов, тоже не все гладко. При оценке соответствия предмета статьи правилу ВП:КЗ полная "формула успеха" выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но полноценную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Все 6 требований - обязательные и одновременные для каждого источника, представляемого для обоснования права статьи на существование. А что можно увидеть по представленным ссылкам? Первая - самопрезентация рекламного агентства. В ней телеканал всего лишь упоминается несколько раз в подписях к графикам и диаграммам в ряду других телеканалов. Т.е. никакого "достаточно подробного рассмотрения" нет - есть только упоминания короткой строкой, да и те только лишь в связи с собственной деятельностью агентства. Вторая ссылка в самом начале содержит указание на то, что автор текста - студентка 3 курса. Авторитетность источника сразу ставится под большой и жирный знак вопроса. По третьей ссылке название телеканала встречается в общей сложности 5 раз - 3 раза на латинице и 2 на кирилице. При этом 3 из этих упоминаний локализованы в одном абзаце из десятка строк, половину из которых составляет большая цитата (по-видимому, отзыв зрителя об увиденном на телеканале). А два других - в самом конце статьи в списке использованной литературы. Опять же, нет достаточно подробного рассмотрения предмета статьи в источнике. По четвертой ссылке название телеканала упоминается всего 1 раз, причем в контексте "вот в такой-то передаче, показанной по такому-то каналу, были затронуты такие-то проблемы, имеющие отношение к теме этой статьи". На достаточно подробное рассмотрение предмета статьи как такового это не тянет ну никак. Пятая ссылка - новостной репортаж о вручении каких-то премий. В ней упоминается журналист, работающий на телеканале, как получивший одну из премий. Т.е. эта ссылка не проходит сразу под три пункта из указанной формулы успеха. Шестую ссылку даже смотреть нет необходимости, поскольку ю-туб в Википедии считается неавторитетным источником по определению (как и все прочие бесплатные хостинги, блог-платформы, интернет-форумы и прочие ресурсы категории "контент создают сами пользователи"). И что получается в сухом остатке? Получается то же самое, что и в прошлый раз: энциклопедическая значимость телеканала не обоснована ничем. И оснований для восстановления статьи не видно. Grig_siren (обс.) 14:13, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/6_декабря_2023&oldid=136091245